УПРАВЛЕНИЕ И МОТИВАЦИЯ

Как платить B2B-менеджерам в компаниях с длинным циклом сделки: разбор 4 моделей

4 модели мотивации B2B-менеджеров с примерами расчётов из практики

Сергей Жариков · 28.04.2026

Выполнять планы продаж — вопрос выживания для любого бизнеса. Нет продаж — нет денег. Нет денег — нет компании. Это аксиома.

И каждый собственник, который прошёл через это, знает: как только бизнес перестаёт выполнять план, начинаются метания. Почему? В чём причина? Продукт плохой? Рынок просел? Или, может быть, менеджеры просто не хотят работать?

Чаще всего причина в другом. В системе мотивации.

Тема выбора модели мотивации — вечнозелёная. Она была актуальна 20 лет назад, актуальна сегодня и будет актуальна через 10 лет. Потому что меняется рынок, меняются сотрудники, меняются инструменты. А схемы, по которым мы платим, часто остаются теми же, что и в 2000-х.

При этом часть моделей, которые сегодня применяются на российском рынке, были заимствованы из американской и западной практики и адаптированы под наши реалии. В этой статье — подходы, которые реально работают в российских B2B-компаниях. То, что я проверил сам за 15 лет практики.

Почему B2B — это не B2C

Меня зовут Сергей Жариков. Я бизнес-трекер, маркетолог-практик. 15 лет в продажах. Создал 430+ рабочих мест в ЮФО. Сотни раз настраивал отделы продаж — от крошечных стартапов до крупных производственных компаний.

И каждый раз вижу одну и ту же ошибку. Предприниматели берут схему мотивации «как у всех»: оклад + процент от продаж. И удивляются, почему менеджеры не продают, текучка, а планы срываются.

Потому что универсальной схемы не существует. В B2B-продажах модель мотивации должна быть заточена под три вещи: длину цикла сделки, сложность продукта и тип клиента.

B2B-продажи — это марафон, а не спринт. Один цикл может длиться 3, 6, а то и 12 месяцев. В сделке участвуют 5–7 человек со стороны клиента. Каждая сделка — стратегическая. Ошибка стоит дорого.

Если платить менеджеру только процент от закрытой сделки, он не будет работать над сложными клиентами (слишком долго ждать выплаты), не будет заниматься аналитикой и подготовкой (это не оплачивается) и быстро выгорит.

Я через это проходил. И исправлял. Ниже — 4 модели, которые я тестировал на своих проектах.

Сквозной пример для всех моделей: компания продаёт HRD-платформу для оценки и развития персонала. Продукт — B2B-сервис с подпиской (SaaS). Цена — 500 000 ₽ в год за лицензию. Цикл сделки — от 2 до 6 месяцев. Менеджер ведёт 5–10 активных клиентов одновременно. План — 3 сделки в месяц (выручка 1,5 млн ₽).

Модель 1. «Фикс + Флекс + Премия»

Для тех, кому важна дисциплина. Модель пришла из западных компаний, где большое значение придаётся управляемости процесса. В России прижилась в компаниях с массовыми B2B-продажами.

Зарплата делится на три части: фикс (25–40%) — за то, что менеджер просто есть на месте и сдаёт отчёты; флекс (25–40%) — за выполнение плановых активностей (звонки, встречи, КП); премия (20–50%) — процент от закрытых сделок.

Оклад (фикс): 40 000 ₽ · Флекс за активности: 40 000 ₽ · Премия: 10% от суммы закрытых сделок

При 3 закрытых сделках (1,5 млн ₽) премия — 150 000 ₽

Итого при выполнении плана: 230 000 ₽ в месяц

Если менеджер ленится и не делает активности — теряет флекс. Перестаёт продавать — теряет премию. Система заставляет работать даже в периоды затишья. Риск: активности можно делать формально. Рекомендую включать во флекс не только количество, но и качество (например, звонок от 3 минут с фиксацией потребности в CRM).

Модель 2. «Оклад + % от продаж + KPI-бонусы»

Самая известная и популярная схема, пришедшая из классического западного менеджмента. В России используется повсеместно, но не всегда осознанно.

Оклад (40–60%) — стабильная база. Процент от продаж (20–35%) — от суммы контракта. KPI-бонусы (15–25%) — за конверсию, новых клиентов, заполнение CRM.

Оклад: 70 000 ₽ · Процент: 8% от суммы закрытых сделок · KPI-бонус: до 40 000 ₽ за перевыполнение плана на 20%+

При плане 1 млн ₽: 70 000 + 80 000 (процент) = 150 000 ₽

При перевыполнении до 1,5 млн ₽: 70 000 + 120 000 + 40 000 = 230 000 ₽

Модель хорошо работает для сделок длиной до 3 месяцев. Если цикл дольше — менеджер «проседает» по деньгам: первые 5 месяцев работает на одном окладе, теряет мотивацию и может уйти.

Модель 3. «Оклад + Бонус за этапы сделки»

Для марафонцев. Адаптация западных практик управления длинными продажами под российские реалии — набирает популярность последние 5–7 лет, когда бизнес столкнулся с удлинением циклов сделок.

Высокий оклад (50–70%). Остальное — бонусы за прохождение этапов воронки: выявил потребность — бонус, добился переговоров — ещё бонус, подписали протокол о намерениях — бонус, закрыли сделку — финальный бонус.

Оклад: 100 000 ₽ · Выявление потребности: +15 000 ₽ · КП и переговоры: +25 000 ₽ · Протокол о намерениях: +40 000 ₽ · Закрытие сделки: +80 000 ₽

За полный цикл: 160 000 ₽ бонусов + оклад

Пример на клиенте с циклом 6 месяцев: месяц 1 — прошёл этап «потребность» по двум клиентам = 130 000 ₽; месяц 4 — закрыл сделку = 180 000 ₽. Менеджер видит «быстрые деньги» на каждом этапе, не выгорает, не уходит. Компания контролирует прогресс. Оклад высокий, но окупается тем, что длинные сделки не срываются из-за ухода менеджеров.

Модель 4. «Командная мотивация»

Для сложных проектов. Относительно новый для России тренд из западных IT-компаний и стартапов с культурой совместной работы. Приживается медленно, но эффективна в правильных руках.

Бонус зависит не от личного результата, а от успеха всей команды. Оклад высокий (60–80%). Бонус (20–40%) — общий на отдел.

Оклад каждого: 80 000 ₽ · Квартальный бонусный фонд на отдел из 3 человек: 300 000 ₽ (при выполнении плана 4,5 млн ₽ на отдел)

50% фонда — поровну (по 50 000 ₽), 50% — по вкладу (оценивает руководитель и команда)

Итого: 150 000–180 000 ₽ в месяц в среднем за квартал

Менеджеры помогают друг другу, нет воровства клиентов. Риск — «безбилетники», которые едут за счёт команды. Решается чёткими критериями оценки вклада.

Что видно из сравнения моделей

  • Модели 1 и 2 дают высокий доход в месяц закрытия сделки, но «проваливаются» в промежуточные месяцы — для циклов от 6 месяцев это риск потери менеджера.
  • Модель 3 сглаживает провалы за счёт этапных бонусов — деньги приходят каждый месяц, даже если сделка ещё не закрыта.
  • Модель 4 даёт стабильный средний доход, не привязанный к личным результатам, но требует зрелой команды и прозрачной оценки вклада.

Для HRD-платформы (цикл 2–6 месяцев) оптимальна Модель 3 — она удерживает менеджеров на длинных сделках и не создаёт провалов по деньгам. Если не уверены, какая модель подходит именно вам, — это ровно то, что я разбираю в рамках аудита отдела продаж, в блоке «Люди и мотивация».

Мой чек-лист выбора модели

1. Какой у вас цикл сделки? До 3 месяцев → модель 1 или 2. От 6 месяцев → модель 3. Сложный продукт с командной продажей → модель 4.

2. Что важнее: количество касаний или глубина проработки? Количество → модель 1. Глубина → модель 2 или 3.

3. Кто участвует в сделке? Один менеджер → модель 1, 2, 3. Команда → модель 4.

Нет универсальной схемы. Есть схема, которая подходит вашему бизнесу здесь и сейчас.

Что нового в 2026 году

Тренд последних двух лет — отказ от жёстких KPI в пользу сбалансированных систем. В IT-компаниях всё чаще сочетают оклад и процент от продаж, элементы OKR (стратегические цели) и командные бонусы. Компании экспериментируют. И правильно: жёсткая схема «оклад + процент» — прошлый век, особенно для сложных и длинных продаж.

Частые вопросы

Какая модель мотивации подходит для длинного цикла сделки?

Для циклов от 6 месяцев лучше всего работает модель «Оклад + бонус за этапы сделки» — она даёт менеджеру деньги на каждом этапе воронки, а не только при закрытии, и не даёт ему выгореть или уйти в ожидании одной большой выплаты.

Почему схема «оклад + процент» не подходит для длинных B2B-сделок?

Потому что менеджер «проседает» по деньгам в первые месяцы работы над сделкой — весь доход завязан на закрытие, до которого может быть 6–12 месяцев. За это время мотивация падает, и есть риск, что менеджер уйдёт, не дождавшись выплаты.

Когда стоит использовать командную мотивацию вместо личной?

Когда сделки сложные и в них вовлечено несколько специалистов — например, при командных продажах с техническими консультантами. Командная модель убирает конкуренцию за клиентов внутри отдела, но требует зрелой команды и прозрачных критериев оценки вклада каждого.

Я помогаю настраивать мотивацию для B2B-компаний

За 15 лет — сотни проектов, десятки настроенных отделов продаж. Если менеджеры не выполняют план, есть текучка, а сделки зависают на этапе «подумаю» — приходите на бесплатную консультацию. Разберу вашу текущую схему, длину цикла и сложность продукта, подберу модель, которая подходит именно вам.

Получить бесплатную консультацию

Не знаете, какая модель подойдёт вам?

Расскажите о длине цикла сделки и типе продукта — подберу модель мотивации под вашу ситуацию.

Получить бесплатную консультацию

Статья Сергея Жарикова о моделях мотивации B2B-менеджеров при длинном цикле сделки: «Фикс + Флекс + Премия», «Оклад + % + KPI-бонусы», «Оклад + бонус за этапы сделки», «Командная мотивация» — с расчётами на примере продажи HRD-платформы. Материал полезен собственникам и руководителям отделов продаж в B2B, которые хотят выстроить систему оплаты, соответствующую длине цикла сделки и сложности продукта.